哥哥 张国荣只有一个

素材来源张国荣吧

日前,看到有文章将哥哥比于凡高,想起早先见到有一篇文章评说"哥哥是在没有大师的时代里,唯一接近大师的人物",更有之后文化偶像之争论……诸如此类,每每看到心下总隐隐感觉不妥,今日于此,不吐不快. 

哥哥是艺术家,他与凡高等大师们的共同点就是:做人对自己诚实;忠实于情感,艺术创作由感而发……凡此种种,不一而足.然而,哥哥不等同于这些大师们,他们之间最大的区别就是:大师们是唯艺术的,而哥哥是唯生活的,大师们为了艺术可以放弃生活,哥哥却可以为了自己想要的生活放弃艺术,天生我才自难弃另当别论,但哥哥在人生选择上的倾向十分明朗——"……谁比你重要,成功了败了也完全没重要……只想追逐生命里一分一秒,原来多么可笑……有了你,即使平凡可最重要……."——哥哥爱艺术是将艺术视作生活的一部分去爱的,而不是将生活视作艺术的一部分去爱的. 

大师们爱美,可是自己却经常邋邋遢遢,朝不保夕,爱美至浑然忘我,哥哥则十分珍爱自己,绝不忘我,他把自己作为美的一部分去爱,使自己的美与外界的美相融合; 

大师们更注重自己的思想,内在感受,哥哥对自己则是内外兼爱,内心的情感和才华要由美丽的皮囊去诠释,美丽的外表要凭借丰富的内涵才更具风韵,两者缺一不可,同等重要; 

罗丹说过:艺术家最好不要有家庭,不要结婚.哥哥却是不敢苟同,哥哥是在艺术与生活之间找平衡点的人,大师们为了艺术不顾生活的艰辛,哥哥却不会放弃舒适的生活,所谓"暂伴月将影,行乐须及春……" 在此点上,哥哥有着明显的现代人的痕迹,哥哥更懂得生活. 

大师们固然可贵,可敬,但是哥哥更加可爱,生而为人首先应该爱自己,因着爱自己,而懂得怎样去爱别人,怎样去爱生活,不仅爱这大千世界的生活,而且不放弃自己"人生几何,对酒当歌"的权利.所作所为都是为了使生活更美好,如同在清山秀水间,加上这一个怡然自得,踏歌而行的旅者,那自然才更自然,人物才更生动一样. 

身为艺术家,必会有超前的一面,既然他们千里挑一,万里挑一地居于人上,必怀有卓尔不群的优秀之处,否则岂不泯然众人矣.大师们有时会为某种创新的风格,不顾外界是否认同而一意孤行,哥哥则自始至终都很关注外界的反应,很注重艺术性与商业性的结合,正因如此,哥哥的艺术创作大部分是为人们所接受的,从他天皇巨星的地位,唱片的销量,电影的票房,音乐会的场场爆满,最后万人空巷的送别以及现在这么多种形式的怀念……,都足以证明他的艺术,生活,为人得到了大多数人的认可,一些电影奖项上的偏差,个别报道的诋毁,少数人的不理解不可能抹杀大多数人们对他的支持与鼓励. 

说到艺术家的悲剧性,也不能一概而论,悲剧有很多种,《罗密欧与朱丽叶》绝不等同于《被缚的普罗米修斯》. 

若定要说哥哥象哪位大师,我觉得他更象达利:有乖张的艺术灵性,但大部分得到认可,有舒适的生活,不失与上流社会的交往,有专一的至死不渝的情感…… 

若定要说哥哥雌雄同在,我觉得哥哥唯在"情义"二字上真正汲取了女性为人之精华. 

若定要说哥哥是神,我更愿说他是女娲补天剩下的那一块"通灵宝玉". 
若定要说哥哥完美,我更愿说他唯美,哥哥人生诸多遗憾,他的巨大压力就是来自于人人都说他完美,其实只要尽自己所能创造尽量的美就行了,哥哥只是比一般人更接近完美,但是完美主义不是完美,有遗憾才是美,有遗憾才能更美(有遗憾才有余地更美),正如中国画的留白一样,遗憾是唯美的一部分! 

喜欢一个人根本无需要明确的理由,无需要跟别人比较,更无需要他是大师,是神,是传奇……我不是因为哥哥是大师才喜欢他,我也不会因为喜欢他就说他是大师,他仿佛是上天在人间雕塑的一件艺术品,4月1日完工,从此便是最好的这一个他:添一分多了,去一分少了……此时此刻,我只扪心自问:谁令我心动??我喜欢鲁迅,老舍……我喜欢米开朗琪罗,罗丹……我喜欢贝多芬,莫扎特……然而,现时——今生今世,这么多优秀的名字里,唯有张国荣最令我心动,最令我心痛.如此锥心之感于心头,我又何必将他频频比较于旁人呢?? 

风回百转,我只取这一缕入梦 
花开万种,我只撷这一株宿醉 
雪落凡尘,我只掬这一捧清心 
星光满天,我只爱蟾光莹莹这一轮明月 
从此,我的风花雪月里便浸润着哥哥的声色形影,挥之不去…… 

大师过去有,现在有,将来还会有,而张国荣,只有一个.